«Изоляция в дыму: мрачная реальность Ирана». 16 января 2026 года гражданин беспомощно сидит на улице Тегерана, окутанной слезоточивым газом, перед десятками хорошо вооруженных полицейских на мотоциклах. Режиссер Мохсен Махмальбаф описал эту сцену как «Иран превратился в огромную тюрьму и место холокоста», умоляя о глобальном вмешательстве в защиту иранского народа, изолированного жестокими репрессиями режима с участием иностранных ставленников. (Фото: предоставлено местными активистами в Иране)
Автор Алиреза Бахрами
ТЕГЕРАН: После более чем 200 часов отсутствия доступа к международному интернету я обращаюсь к аудитории AsiaN и Азиатской ассоциации журналистов (AJA) при первой же возможности ограниченного подключения. Почему? По трем причинам.
Во-первых, у меня есть моральное обязательство перед AsiaN и AJA, и я должен всегда выполнять свой журналистский долг.
Во-вторых, как журналист, я несу ответственность за то, чтобы донести до людей по всему миру максимально точную информацию о ситуации, в которой я нахожусь, — даже если это опасно для меня.
В-третьих, в прошлый раз, когда я сказал редактору, что отправлю статью вечером или на следующее утро, через несколько часов я потерял доступ и не смог отправить текст. Эта ситуация длилась 10 дней. Это может повториться. Поэтому я должен немедленно воспользоваться этой возможностью.
Опыт показывает, что написание аналитической статьи требует тщательного рассмотрения всех аспектов. Именно поэтому я сначала попросил редактора дать мне 48 часов, а затем — еще несколько. По этой причине то, что вы сейчас читаете, — это более подробный анализ.
Я уверен, что ситуация в Иране может казаться вам более напряженной, чем она есть на самом деле. Так часто бывает. Те, кто следит за событиями издалека через освещение в СМИ, склонны видеть несколько преувеличенную версию реальности. В данном случае, когда вся связь была прервана, а СМИ иногда публиковали собственные предположения, преувеличение было еще больше.
Тем не менее, я лично пережил в своём городе моменты, с которыми, я искренне надеюсь, вам никогда не придётся столкнуться.
Сейчас я постараюсь представить почти точную и полную картину.
Для этого нам нужно немного вернуться назад.
Когда Мохаммед Хатами, основатель «Диалога цивилизаций», стал президентом Ирана в 1997 году, международное положение Ирана улучшалось. Однако, когда в 2005 году президентом был избран Махмуд Ахмадинежад, правый политик, ситуация ухудшилась.
Когда Барак Обама подписал СВПД с Ираном в 2015 году, ситуация улучшилась. Однако, когда президентом США был избран республиканец Дональд Трамп, ситуация снова ухудшилась.
В 2024 году Масуд Пезешкиан стал президентом Ирана, пытаясь предотвратить войну. Тем не менее, в 2025 году Израиль в конечном итоге напал на Иран.
Всякий раз, когда политические отношения Ирана на международной арене улучшались, улучшались и экономические условия и благосостояние иранского народа. И наоборот, всякий раз, когда глобальная политическая ситуация в Иране становилась более конфронтационной, экономические условия и благосостояние населения ухудшались. Экономические санкции США затрудняли управление иранским государством, но наибольшее бремя они возлагали на простых иранцев.
На протяжении всех этих лет свобода и права личности оставались постоянными очагами напряженности между правительством и народом. Этот разрыв был особенно велик среди молодого и нового поколений.
Иранские лавочники и торговцы протестуют против экономических условий в Тегеране, Иран, 29 декабря 2025 года. Иран переживает экономический кризис, поскольку стоимость его валюты падает в результате напряженности между Ираном, Израилем и США, а также санкций, введенных США и ЕС против Ирана. (Фото: EPA/Yonhap)
Иранская нефть: иностранные волки и внутренние лисы
Помимо своего уникального геополитического положения, Иран на протяжении последних 120 лет является местом борьбы между восточными и западными державами за доступ к богатствам, особенно к нефти. В речах президента Трампа, который позиционирует себя как сторонника иранских протестующих, слово «свобода» ни разу не упоминалось. В своей последней речи об Иране он лишь сказал, что хочет быть хорошим и полезным президентом для своей страны.
В предыдущей инициативе — попытке арестовать президента Венесуэлы — Трамп ясно дал понять, что его целью является венесуэльская нефть для Соединенных Штатов. Помимо огромных запасов нефти и газа, Иран также обладает обширными минеральными ресурсами.
Но это не вся история.
Проверка подлинности протестов
Дело не только в том, что президент Трамп ценит природные богатства Ирана больше, чем свободу. В любой нелиберальной экономической среде коррупция неизбежно укореняется. Одних только иностранных санкций недостаточно, чтобы объяснить трудности, с которыми сталкивается иранский народ; внутренняя эксплуатация этих условий еще больше усиливает давление на общество.
Трастовые сети, ответственные за обход санкций — тайная продажа нефти и скрытый перевод денег в Иран — давно являются одной из структурных проблем, обременяющих простых граждан.
Как отмечалось ранее, это все еще не вся картина. Помимо иностранных держав, готовых начать войну, чтобы захватить природные ресурсы Ирана, как в случае с Ираком, внутренние центры власти, которые напрямую извлекают выгоду из экономических санкций, разделяют ту же мотивацию.
В 2024 году, после крушения вертолета, в результате которого погиб правый президент Ирана, к власти пришло левое правительство. Позже было объявлено о планах начать валютные реформы, направленные на устранение этих трестовых структур из национального бюджета на новый финансовый год (персидский год начинается ранней весной).
Начало новой волны протестов, совпавшее с одобрением этого решения парламентом, создало серьезные неопределенности. Сначала произошла валютная нестабильность и резкая девальвация национальной валюты. Затем в некоторых районах вспыхнули небольшие протесты. Иранское религиозное духовенство также выразило поддержку протестам через религиозные платформы и государственное телевидение, на которое они оказывают влияние. Это было необычно. Однако вскоре ситуация вышла из-под их контроля.
Это не означает игнорирование мотивов протестующих. Иранское общество было пороховой бочкой, которой нужна была лишь искра. Люди устали от повторяющихся экономических кризисов и достигли глубокого разногласия с правительством. Некоторые аналитики описывают это состояние как «эрозию политической легитимности».
Как журналист, я был свидетелем пяти периодов протестов в Иране за последние 26 лет. Каждый из них имел свои особенности. Но на этот раз все совершенно иначе — различия, которые создали дистанцию между протестами и интеллигенцией.
По сравнению с протестами трехлетней давности, на этот раз пламя беспорядков вспыхнуло в небольших и незнакомых городах. Университеты не играли заметной роли, и вместо них лидером протестов стал базар. Художники уступили место спортсменам. Женщины присутствовали, но не играли доминирующей роли. Лозунги и требования не были сосредоточены на индивидуальных свободах. На этот раз базар — долгое время являвшийся связующим звеном между обществом и экономической структурой страны — стал одновременно инициатором и посредником протестов, что напоминает период, предшествовавший революции 1979 года.
Между тем, за последние два десятилетия иранское правительство неуклонно сокращало роль и возможности отечественных СМИ. Параллельно за пределами Ирана были созданы персидскоязычные СМИ при финансовой поддержке таких стран, как Саудовская Аравия, США и ряд европейских государств.
В ходе нескольких циклов протестов эти зарубежные СМИ стали ключевыми игроками. Протестующие отправляли видео в эти сети, и их трансляция по спутниковому телевидению и связанным с ними социальным сетям побуждала других присоединяться к демонстрациям. Эта динамика в конечном итоге привела к внезапному отключению всех иранцев от глобального интернета вечером в четверг, 9 января, — отключению, которое продолжается до сих пор.
Отключение интернета, одобренное Высшим советом национальной безопасности, последовало за призывом сына бывшего шаха Ирана к людям выйти на улицы в 20:00 в четверг и пятницу, 9 и 10 января. Большая явка первоначально продемонстрировала мирный протест в массовом масштабе. Иранское правительство первоначально признало, что протесты имеют экономические и личные причины.Проблемы с обеспечением средств к существованию. Однако демонстрации постепенно переросли в насилие.
В этот момент началась война нарративов, в которой каждая сторона обвиняла другую в подстрекательстве к насилию. Ключевым отличием было то, что протестующие в значительной степени лишились своих медиа-платформ, которые почти полностью контролировались сторонниками правительства. Правительство пока не опубликовало официальные данные о жертвах, но поддерживающие протесты и зарубежные СМИ сообщают, что в ходе ожесточенных уличных столкновений погибло несколько тысяч человек. Каким бы ни было точное число, имеющиеся данные свидетельствуют о том, что оно было значительным. Правительство заявило, что также погибло около 100 сотрудников полиции и военнослужащих.
Различия в протестах
В более ранних протестах движущая сила движения находилась в руках студентов, молодых мужчин и женщин. Используя нетрадиционные формы протеста, они пытались привнести будущее в настоящее и приподнять завесу тайны. В отличие от этого, в этот период — когда начались протесты среди импортеров электронных товаров — казалось, что протестующие искали и надеялись построить будущее.
Полагая, что они не могут конкурировать с государством по ресурсам, протестующие обратились за иностранной помощью. В какой-то момент Дональд Трамп вселил надежду в иранских протестующих, заявив: «Продолжайте — помощь уже в пути». При этом он никогда не скрывал, что является бизнесменом, готовым вести переговоры с кем угодно. Сообщалось, что региональные арабские государства, а также премьер-министр Израиля, призывали Трампа не нападать на Иран и не начинать военные действия. Между тем, иранское правительство предупредило, что в случае нападения оно нанесет удары по американским военным базам и Израилю.
Военные и политические аналитики сейчас считают, что вероятность военного удара США по Ирану постепенно уменьшается. В то же время иранское правительство продемонстрировало, что будет упорствовать на своих позициях, несмотря на критику. Поэтому наиболее вероятным исходом является затяжная и изнурительная война на истощение — война, которая угрожает жизням, углубляет разочарование и ускоряет миграцию молодежи за границу.
Тем не менее, всё может измениться, несмотря на политическую, экономическую, военную и социологическую логику.
Сегодня иранцы все вместе пребывают в состоянии скорби. Гибель тысяч людей, большинство из которых — молодые, бросила тяжелую тень на общество.
Всё это означает, что иранцы со всех сторон чувствуют, что, по словам их поэта Нимы, «погода в нашем доме пасмурная». Будет ли буря? С какой стороны? Это борьба между силами или переустройство мира в новую эпоху? Прежде всего, иранцы обеспокоены своей родиной. Они хотят, чтобы она была мирной и процветающей. Кто способен этого добиться? История покажет.
