Безуспешная спешка во власть в Кыргызстане обернулась судебным приговором

Столица Кыргызстана – Бишкек

Автор: Кубан Абдымен

БИШКЕК, КЫРГЫЗСТАН. Первомайский районный суд Бишкека 2 июля огласил приговор по резонансному уголовному делу, известному как «письмо 75». Все восемь фигурантов признаны виновными по статье о насильственном захвате власти и приговорены к четырем годам лишения свободы с конфискацией имущества. Вместе с тем суд назначил пробационный надзор сроком на три года, что означает отсутствие реального отбывания наказания в колонии.

Предыстория дела развивалась на фоне политической напряженности и кадровых перестановок в государственных институтах. В публичном пространстве обсуждались сообщения об отставке Камчыбека Ташиева с поста председателя ГКНБ, а также последовавшие за этим изменения в парламенте, включая уход Нурланбека Тургунбек уулу с должности спикера Жогорку Кенеша. Одновременно сообщалось о сложении полномочий частью депутатов, которых связывали с парламентской группой поддержки спикера, а также о задержаниях отдельных наиболее активных участников политических процессов.

В этот же период возникло и получило общественный резонанс так называемое «обращение 75 старейшин» — документ, подписанный группой бывших государственных и общественных деятелей, в котором содержался призыв рассмотреть возможность проведения досрочных президентских выборов. В дальнейшем вокруг обращения развернулась политическая и правовая дискуссия. Следственные органы расценили его не как исключительно политическую инициативу, а как возможный элемент подготовки к попыткам дестабилизации и смены власти, в том числе под предлогом инициирования досрочных выборов президента. Фигуранты дела последовательно отвергали такие трактовки, настаивая, что речь шла о законном выражении политической позиции.

В числе осужденных — бывший председатель ГКНБ Камчыбек Ташиев, экс-генеральный прокурор Курманкул Зулушев, бывший спикер Жогорку Кенеша Нурланбек Тургунбек уулу, бывший замминистра внутренних дел Курсан Асанов, экс-вице-премьер и бывший депутат Аалы Карашев, бывший посол в Узбекистане Эмилбек Узакбаев, общественный деятель Бекболот Талгарбеков и экс-депутат Курманбек Дыйканбаев.

При этом суд полностью оправдал всех подсудимых по обвинению в злоупотреблении должностным положением. Пятеро фигурантов, находившихся под стражей, были освобождены непосредственно в зале суда, а их мера пресечения изменена на подписку о невыезде.

Государственное обвинение настаивало на наказании в виде девяти лет лишения свободы для каждого подсудимого, тогда как защита требовала полного оправдания. После оглашения приговора адвокаты ряда фигурантов заявили о намерении обжаловать решение в вышестоящей судебной инстанции.

Судебный процесс проходил в закрытом и открытом режимах с периодическим ограничением доступа общественности из-за грифа секретности. Окончательное решение было вынесено судьей после удаления в совещательную комнату.

Приговор рассматривается как компромиссный: суд подтвердил наличие состава преступления, связанного с попыткой посягательства на конституционный строй, однако существенно смягчил наказание за счет применения пробации вместо реального лишения свободы. Ожидается, что дело будет обжаловано в апелляционной инстанции, где будет дана дополнительная правовая оценка границам между политическим выражением позиции и действиями, которые следствие трактует как угрозу государственной стабильности.

Между тем, в обществе мнения по судебному разбирательству разделились на тех, кто считает судебное решение слишком мягким, и тех, кто считает это решение не правомерным. Первые приводят свои доводы, согласно которым Камчыбек Ташиев и Нурланбек Тургунбек уулу очевидно были в сговоре и явно готовили смену власти. К тому же они приводили примеры неправомерных действий Ташиева на посту главы спецслужб Кыргызстана. Вторые считают, что никакого сговора по смене сласти не было, а в свое время Ташиев сделал много полезного государства. В доказательство приводили примеры эффективной борьбы с коррупцией, когда в казну государства были возвращены миллиарды долларов украденных бюджетных средств. К тому же они напоминают личный вклад Ташиева в разрешении пограничного спора с Таджикистаном, за что ему было присвоено завние Героя Кыргызской Республики. Однако, ряд экспертов напоминают о несдержанности Ташиева как политика, который самолично мог решить судьбу человека, который мог осмелиться возразить ему, и таких политиков насчитывается не мало.

Достаточно мягкий судебный вердикт судьями объясняется тем, что “преступление не было доведено до конца. Суд пояснил, что приготовление к преступлению — самостоятельная стадия преступной деятельности, которая заключается в создании условий для его совершения, без доведения до конца.

Суд учёл степень реализации преступного умысла и личности подсудимых и пришёл к выводу, что их исправление возможно без изоляции от общества.

Пробационный надзор не означает освобождение от уголовной ответственности, а является мерой уголовно-правового воздействия, исполнение которой контролируется органами пробации.

Адвокаты трех главных осужденных – Ташиева, Тургунбек уулу и Зулушева, после оглашения судебного решения заявили, что считают решение неприемлемым и обратятся в городской суд города Бишкека с апелляцией. Однако по мнению многих экспертов по политическим судебным делам, ожидать пересмотра принятого решения вряд ли стоит, поскольку будущее “двух друзей” – президента Садыра Жапарова и его соратника Камчыбека Ташиева разошлись окончательно по вине именно последнего, что не может не играть ключевую роль в принятии судебного решения. А по мнению опытных политологов, ожидать пересмотра объявленного решения накануне президентских выборов в стране нынешние власти Кыргызстана не допустят, поскольку в ином случае Ташиев может стать самым реально мощным конкурентом Садыру Жапарову. Очередные президентские выборы в Кыргызстане состоятся в январе 2027 года.